 |
| 头衔：我是帅哥 |
| 等级：企业老板 |
| 金币：1260 |
| 发帖：416 |
| 回帖：11 |
| 积分：854 |
| 注册：2020/4/13 |
|
2023年6月1日,江西某高校学生在学生食堂吃出“异物”,当即喊来同学辨认,一致认定是老鼠头,并拍下视频留证,然后发到网上引发了小风波。 其实,食品卫生事故难免会有发生,只要按照正常流程走,该整改的整改,该处罚的处罚,然后向大家通报处理结果,这个事也就过去了。 然而,不出意外的意外,这个事情没有按照大家预料的剧情发展下去：面临着需要学校颁发毕业证书的学生,果不其然“眼花了”,他以书面形式纠正,他和现场同学都看错了,那个异物是鸭脖。之后,公家也出来了,南昌市高新区市场监督管理局某分局派人到了,其分局的江局长还接受了采访,其结论见图所示。 自此,网上离心泵就炸开了锅了,“指鼠为鸭”、“鸭鼠一窝”等讥讽词语或评论霸满了屏,矛头直指江局长,质疑其各方面的素质和能力…… 其实我倒认为,网民们的认识有误差,相反的,这位江局长不仅是深谙为仕之道,而且其淳朴憨厚的外表下还暗显狡黠, 其理由如下: 1、跟学校让当事学生写出书面声明的道理一致,这个事情,大概率必须这么处理。但是,把异物说成鸭脖又实在太说不过去,不过就连当事学生都“承认”那是鸭脖了,再说不过去也得这么说呀（估计他心里也在暗骂——一帮蠢货,说什么鸭脖嘛,这异物有尖牙还有眼珠子,鸭脖子整段光溜溜的,这要怎么圆回来,要一早说它是“深海鱼头”,谁还敢说个不字？这帮败家玩意儿……）,于是他选择了避开采访镜头,眼睛望向侧方的虚空,他是在用这个特殊的仪态表明:其实他内心并不认可这个结论的——这就是他的为仕之道:需要怎么做和本该怎么做那是得区分开滴…… 也就是说,圆满完成本职任务那是必须的,但还要保留一点自我尊严,从这一点来说,他其实很聪明。 2、江局长第一句回应：“执法人员第一时间赶到现场”,这句话里没有浪费一个字,全都是要点。 “执法人员”——首先表示身份的合法性及权威性,然后隐含着一个妙手：“执法人员”,其中可以有我,也可以没有我,有没有我就看事情后续的发展需要了…… “第一时间”、“赶到”,表明处理的及时性; “现场”表明处理结果的合理性及可信度。 3、江局长第二句回应：“反复对比确认这个异物就是鸭脖”。 这句话的重点在于头四个字,其中, “反复”二字表明了他们工作态度,那是慎重的。 4、 下面,采访的亮点来了—— “对比（确认）”,这里有意无意留了个坑,如果将来事情反转,这个坑足以自保！ 为什么？因为他们确认的手段居然是“对比”,这对比是图片对比还是实物对比？是物理性能对比还是化学性能对比？对比采样是否采用了多组对照？对比采样是否采用了杜绝作弊的“盲采”？……在取样进行成分化验,甚至于“DNA测试”这种科学权威的手段都不算难事的当今,面对具有相当范围影响的公共食品卫生安全事件,居然采用的是极其原始、透明度存疑、主观性很强的“对比手法”,这恐怕是其结论引发争议的主要原因。 对于江局长来说,如果以后事件反转,这个坑就能起作用了——他可以对公众说,对不起,当时采用了“对比”这个容易产生错误的方法,这属于工作方法不严谨…… 而且,当时的“执法人员”并不包括他江局长,不仅没有他,连正式员工都没有,这都是没有编制的编外临时工（缺乏专业素质）所作为,事发后已经予以清退了…… 事情若真如此,大家还会讥讽他江局吗,如此机深老到,恐怕得给他专贴一个“服”字吧。 |
|
 个人签名-------------------------------------------------------------------------------- |
| 螺杆泵
离心泵
化工泵21
全焊接球阀
焊接球阀
|
|
忘记密码
2023/6/7 10:53:33
